读《永恒史》
说句大不敬的话，博尔赫斯自己的宇宙观也是非常混乱的。他在《永恒史》里说他的永恒观是“永远延续”，他傍晚散步时看到一个小村庄，他想，这就是三十年前的那个村庄。不是像他三十年前看到的一个村庄，不是村庄和三十年前很像，而是它就是三十年前的它。博尔赫斯由此把自己的永恒观与柏拉图的原型论和基督教的唯名论都区分开来。
他也不同意尼采“永远回归”的轮回学说，他论证了排列组合的无限性，因此所有事物的轮回概率都等同于零。但是他相信“相近但不相同”的循环和重复，比如历史的重演，这是一种比较理性的认知。只不过博尔赫斯很擅长揣着明白装糊涂，用那些非理性的，诺斯替教派的，柏拉图式的混乱创造出他独有的瑰丽文学，倘若没读《永恒史》，我真的不知道他不相信他自己写的东西。
评论